;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Pesquisas eleitorais

Pesquisas eleitorais

Tarcísio x Haddad: o que pesquisas para governo de SP desta semana apontam

27.out.2022 - Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Fernando Haddad (PT) participam do debate da TV Globo - Reprodução/TV Globo
27.out.2022 - Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Fernando Haddad (PT) participam do debate da TV Globo Imagem: Reprodução/TV Globo
Giovanna Galvani

Do UOL, em São Paulo

28/10/2022 12h59Atualizada em 28/10/2022 13h08

Na reta final da disputa pelo governo de São Paulo, pesquisas eleitorais apontam uma vantagem do ex-ministro Tarcísio de Freitas (Republicanos) sobre o ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad (PT).

Na última semana de campanha, três levantamentos de diferentes institutos (Paraná Pesquisas, Atlas e Real Time Big Data) mostram Tarcísio à frente nas intenções para votos válidos (quando são excluídos brancos, nulos e indecisos), com uma vantagem que varia de 7 a 17 pontos sobre Haddad.

Relacionadas

Quem ganhou o debate entre Tarcísio e Haddad na Globo? Colunistas opinam

Tarcísio sai em defesa de Bolsonaro e nacionaliza debate com Haddad em SP

Debate Globo 2º turno: que horas começa e como assistir a Lula x Bolsonaro

A pesquisa do Ipec, divulgada na última terça-feira (25), foi a única a apontar um empate técnico entre o candidato apoiado pelo presidente Jair Bolsonaro (PL) e o apoiado pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Nenhuma dessas quatro pesquisas foi realizada após o debate promovido ontem à noite pela TV Globo.

No 1º turno das eleições, Tarcísio obteve 42,32% dos votos, e Haddad, 35,70%.

Ipec aponta empate técnico entre Tarcísio e Haddad. Os candidatos aparecem empatados no limite da margem de erro, que é de dois pontos percentuais para mais ou menos.

O instituto também diz que 87% dos eleitores paulistas já se decidiram sobre o voto, enquanto 13% declaram que ainda podem mudar de candidato até o dia da eleição.

Votos válidos:

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 52% (tinha 53% na pesquisa anterior)
  • Fernando Haddad (PT): 48% (tinha 47%)

Votos totais:

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 46%
  • Fernando Haddad (PT): 43%
  • Brancos e nulos: 7%
  • Indecisos: 4%

Na pesquisa divulgada no dia 11 de outubro, Tarcísio aparecia à frente com 46% dos votos totais, enquanto Haddad registrava 41%.

A pesquisa Ipec, contratada pela TV Globo, realizou 2 mil entrevistas presenciais de 23 a 25 de outubro. O nível de confiança, segundo o instituto, é de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número SP-06977/2022 e custou R$ 167.960,00.

Paraná Pesquisas aponta a maior distância entre Tarcísio e Haddad. Segundo levantamento divulgado hoje, 17,2 pontos separam os candidatos nas intenções para votos válidos.

Considerando os votos totais na pesquisa estimulada —quando os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados—, a diferença é de 15,3 pontos.

Votos válidos

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 58,6% (tinha 57,5% na semana anterior)
  • Fernando Haddad (PT): 41,4% (tinha 42,5%)

Votos totais

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 52,2%
  • Fernando Haddad (PT): 36,9%
  • Brancos e nulos: 5,7%
  • Indecisos: 5,2%

A pesquisa, contratada pela corretora Tullett Prebon Brasil a um custo de R$ 126 mil, ouviu 1.810 eleitores presencialmente entre os dias 23 e 27 de outubro e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) pelo código SP-03568/2022.

A margem de erro é de 2,4 pontos percentuais, com confiança de 95%.

Paraná Pesquisas tem contrato com o governo federal e neste mês fez uma sondagem para presidente contratada pelo Progressistas (PP), partido que faz parte da coligação de Bolsonaro. O instituto também recebeu R$ 2,7 milhões do PL, partido que apoia Tarcísio, vindos do fundo partidário.

Pesquisa Atlas aponta 7,2 pontos de distância. Tarcísio obteve 53,6% das intenções para votos válidos, e Haddad, 46,4%, no levantamento divulgado ontem.

Votos válidos:

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 53,6%
  • Fernando Haddad (PT): 46,4%

Votos totais:

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 51,7%
  • Fernando Haddad (PT): 44,7%
  • Brancos e nulos: 1,6%
  • Indecisos: 2%

A AtlasIntel entrevistou 2.500 pessoas via recrutamento digital aleatório entre 21 e 25 de outubro, a um custo de R$ 45 mil. A margem de erro é de 1 ponto percentual, e o nível de confiança é de 95%, segundo o instituto. No TSE, ela está registrada sob o código SP-02263/2022.

Real Time Big Data aponta Tarcísio 12 pontos à frente de Haddad. Na última pesquisa do instituto antes das eleições, divulgada na quarta-feira (26), Tarcísio aparece com 56% dos válidos, ante 44% de Haddad.

Em relação à pesquisa divulgada no dia 19 de outubro, Tarcísio oscilou dois pontos percentuais para baixo (foi de 58% para 56%), e Haddad, dois para cima (de 42% para 44%). As variações ocorreram dentro da margem de erro, que é de três pontos para mais ou para menos.

Votos válidos:

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 56% (tinha 58% na semana ada)
  • Fernando Haddad (PT): 44% (tinha 42% na semana ada)

Votos totais:

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 50%
  • Fernando Haddad (PT): 39%
  • Brancos e nulos: 5%
  • Indecisos: 6%

O Instituto Real Time Big Data, contratado pela Record TV, ouviu 1200 eleitores paulistas por telefone entre os dias 24 e 25 de outubro. O nível de confiança, segundo o instituto, é de 95%. A pesquisa custou R$ 20 mil e está registrada no TSE sob o número SP-06563/2022.

Novas pesquisas saem amanhã. Segundo o TSE, Datafolha, Ipec e Atlas divulgam seus últimos levantamentos sobre as eleições paulistas neste sábado (29), um dia antes do segundo turno. Também está prevista a divulgação de uma pesquisa realizada pelo Instituto Veritá.

As mais lidas agora

PM orientou colega a desviar câmera em caso que terminou em morte em SP

CV e T seguem em disputa por morro na Vila Isabel com intensos tiroteios

Depois do ovo, Lula diz que 'alguém está ganhando muito' com o preço do gás

Pesquisas eleitorais

Quaest: Tramonte lidera em BH com 27% das intenções de voto

São Luís: prefeito Eduardo Braide tem 60% das intenções de voto, diz Quaest

Sebastião Melo tem 40% e Maria do Rosário, 32%, diz pesquisa Real Time Big Data em Porto Alegre

Paraná Pesquisas: Marçal sobe 5 pontos e embola disputa com Nunes e Boulos

Análise: Pesquisas desenham vitória apertada de Lula imitando Dilma x Aécio

Ipec na BA: Jerônimo tem 51% dos votos válidos e empata com ACM Neto, 49%

Atlas no RS: Eduardo Leite tem 54,2%; Onyx, 45,8%

Toledo: Distância entre Lula e Bolsonaro no Ipec é muito grande para virada

Bombig: Bolsonaro minguou na reta final; Lula tem situação mais confortável

Ipec em Minas Gerais para presidente: Lula tem 52%; Bolsonaro, 48%

Datafolha SP: Tarcísio tem 53% dos votos válidos, e Haddad, 47%