;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Pesquisas eleitorais

Pesquisas eleitorais

Big Data em SP: Tarcísio oscila para baixo e tem 56%; Haddad vai a 44%

Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Fernando Haddad (PT) - Wilson Dias/Agência Brasil e Marlene Bergamo/Folhapress
Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Fernando Haddad (PT) Imagem: Wilson Dias/Agência Brasil e Marlene Bergamo/Folhapress

26/10/2022 11h05

Pesquisa do instituto Real Time Big Data realizada por telefone, contratada pela Record TV e divulgada hoje, aponta Tarcísio de Freitas (Republicanos) na liderança pelo governo de São Paulo, com 56% das intenções para votos válidos, contra 44% obtidos por Fernando Haddad (PT), seu adversário na disputa.

Em relação à pesquisa anterior do instituto, divulgada no dia 19 de outubro, Tarcísio oscilou dois pontos percentuais para baixo (foi de 58% para 56%), e Haddad, dois para cima (de 42% para 44%). As variações ocorreram dentro da margem de erro, que é de três pontos para mais ou para menos.

Relacionadas

Avanço de Haddad ensina a Tarcísio que a eleição vem antes do secretariado

Vices invisíveis: eleição em SP não dá vez a parceiros de Tarcísio e Haddad

Tarcísio tem 46% e Haddad, 43%, diz Ipec, que aponta empate técnico em SP

Nos votos totais —que consideram brancos, nulos e indecisos—, Tarcísio aparece com 50%, e Haddad, com 39%. Os brancos e nulos somam 5%, enquanto os indecisos são 6%, de acordo com a pesquisa.

O Instituto ouviu 1200 eleitores paulistas entre os dias 24 e 25 de outubro. O nível de confiança, segundo o instituto, é de 95%. A pesquisa custou R$ 20 mil e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número SP-06563/2022.

Votos válidos:

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 56% (tinha 58% na semana ada)
  • Fernando Haddad (PT): 44% (tinha 42%)

Votos totais

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 50% (tinha 49%)
  • Fernando Haddad (PT): 39% (tinha 36%)
  • Brancos ou nulos: 5% (era 7%)
  • Não sabem: 6% (era 8%)

Sobre a pesquisa

O Real Time Big Data foi fundado em 2015, tem sede em São Paulo e fez sua primeira pesquisa presidencial em 2018 com financiamento principal da TV Record.

Tradutor: Do UOL, em São Paulo

As mais lidas agora

O que se sabe sobre homem que ateou fogo no próprio corpo em estação do Metrô em SP

Âncora inglês rebate embaixadora de Israel: 'Vocês estão matando crianças'

Quina acumula e prêmio sobe para R$ 1,3 milhão; confira dezenas sorteadas

Pesquisas eleitorais

Quaest: Tramonte lidera em BH com 27% das intenções de voto

São Luís: prefeito Eduardo Braide tem 60% das intenções de voto, diz Quaest

Sebastião Melo tem 40% e Maria do Rosário, 32%, diz pesquisa Real Time Big Data em Porto Alegre

Paraná Pesquisas: Marçal sobe 5 pontos e embola disputa com Nunes e Boulos

Análise: Pesquisas desenham vitória apertada de Lula imitando Dilma x Aécio

Ipec na BA: Jerônimo tem 51% dos votos válidos e empata com ACM Neto, 49%

Atlas no RS: Eduardo Leite tem 54,2%; Onyx, 45,8%

Toledo: Distância entre Lula e Bolsonaro no Ipec é muito grande para virada

Bombig: Bolsonaro minguou na reta final; Lula tem situação mais confortável

Ipec em Minas Gerais para presidente: Lula tem 52%; Bolsonaro, 48%

Datafolha SP: Tarcísio tem 53% dos votos válidos, e Haddad, 47%