;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Vazamentos da Lava Jato

Lava Jato considerou em acusação deixar Lula 'mal frente aos trabalhadores'

O ex-presidente Lula - Reprodução
O ex-presidente Lula Imagem: Reprodução

Gabriel Sabóia

Do UOL, no Rio

08/02/2021 18h37Atualizada em 08/02/2021 20h18

Durante a elaboração do texto final da acusação da Lava Jato contra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no caso do "tríplex do Guarujá", chegou a ser considerada uma forma de desgastar o ex-presidente —que deu início à sua carreira política no movimento sindical— ante uma de suas principais bases de apoio.

Mensagens apreendidas pela Polícia Federal em operação de 2019 que prendeu hackers e agora submetidas a perícia pela defesa de Lula citam uma estratégia cuja intenção era deixá-lo "mal frente aos trabalhadores". O documento da perícia contratada por Lula foi protocolado hoje no STF (Supremo Tribunal Federal) (leia a íntegra).

Procurado, o MPF (Ministério Público Federal) afirmou que "as supostas mensagens são fruto de atividade criminosa e não tiveram sua autenticidade aferida, sendo ível de edições e adulterações". Em ofício enviado hoje à PGR (Procuradoria Geral da República) e ao STJ (Superior Tribunal de Justiça), procuradores da Lava Jato rejeitaram a perícia de Lula. Sem citar nominalmente a defesa do ex-presidente, eles afirmam que a divulgação das mensagens é "um evidente plano de comunicação para influenciar" o julgamento de suspeição do ex-juiz Sergio Moro no STF (Supremo Tribunal Federal) e "anular condenações bastante sólidas".

Em diálogo de 14 de setembro de 2016, o procurador Antônio Carlos Welter analisa texto da acusação —que resultou na prisão de Lula em abril de 2018— proposto pelos colegas. A grafia das mensagens foi mantida tal como consta na perícia da defesa de Lula protocolada no STF.

"Na última parte, o recebimento não decorre da fraude da Bancoop [Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo]. Melhor tirar essa referência. Ele foi beneficiado pela [empreiteira] OAS mediante um apartamento cuja construção foi assumido por ela. Se colocar Bancoop vamos atrair os fatos do MP-SP [Ministério Público de São Paulo]", afirma.

A tese dos procuradores era de que o tríplex havia sido recebido como propina por Lula em decorrência de corrupção na Petrobras. Em situação diversa, o caso poderia deixar as mãos do então juiz federal Sergio Moro em Curitiba e ser direcionado à Justiça de São Paulo. A disputa envolveu até o STF e acabou com a vitória da Lava Jato do Paraná.

Ante as ponderações feitas por Welter, outro procurador —que não é identificado nos diálogos— defende: "Gostaria de manter de alguma forma a referência ao escândalo Bancoop para colocá-lo mal frente aos trabalhadores".

Por meio de nota, o MPF diz que o fato de o autor da afirmação não estar identificado "reforça as dúvidas sobre a autenticidade do material". "Sequer se sabe se a assertiva teria sido emitida por integrante da equipe", afirma. O MPF também afirma que a denúncia contra Lula não descreve as fraudes da Bancoop. "A suposta afirmação destoa também do restante das supostas mensagens, não tendo sido acolhida por nenhum integrante da equipe", acrescenta.

O comunicado conclui que "a teoria conspiratória de que a força-tarefa perseguiu um ou outro político ou réu é uma farsa com objetivo claro de anular processos e condenações".

Calote da Bancoop atingiu 3.000 famílias

A empreiteira OAS, que segundo a Lava Jato deu o apartamento do Guarujá a Lula em troca de vantagens obtidas junto à Petrobras, assumiu a construção dos imóveis após um calote da Bancoop em seus associados. Quase 3.000 famílias ficaram sem os seus imóveis e amargaram prejuízos que superam R$ 100 milhões.

Associar Lula ao calote da Bancoop criaria, portanto, a narrativa de que o recebimento do tríplex teria ocorrido em meio a uma fraude na qual trabalhadores amargaram prejuízos.

O tríplex chegou a ser visitado por Lula e sua mulher Marisa em 2014, mas o ex-presidente sempre negou que fosse proprietário do imóvel. O apartamento está registrado em nome da OAS e já foi leiloado. A empreiteira, que reformou o tríplex, indicou que o imóvel era preparado para Lula e sua família. A defesa de Lula nega.

Procuradores viam fragilidade na acusação

Trocas de mensagens divulgadas pelo site The Intercept em junho de 2019 mostram que o procurador Deltan Dallagnol e outros membros da Lava Jato no Paraná tinham dúvidas sobre a solidez das provas apresentadas pela acusação do caso do "tríplex do Guarujá".

Em 9 de setembro de 2016, Dallagnol enviou uma mensagem a um grupo do aplicativo Telegram chamado "Incendiários ROJ". Dele, faziam parte os procuradores que trabalhavam no caso.

"Falarão que estamos acusando com base em notícia de jornal e indícios frágeis? Então é um item que é bom que esteja bem amarrado. Fora esse item, até agora tenho receio da ligação entre Petrobras e o enriquecimento, e depois que me falaram tô com receio da história do apto? São pontos em que temos que ter as respostas ajustadas e na ponta da língua", escreveu Dallagnol ao fazer sua última leitura da denúncia contra Lula. Ninguém respondeu à mensagem.

Após ler uma reportagem do jornal O Globo em 2010 que atribui a Lula a posse de um apartamento no mesmo edifício do tríplex, Dallagnol mostrou-se mais convicto em prosseguir com a acusação. Em seguida, pediu que algum dos procuradores falasse com a jornalista que apurou a matéria.

O procurador Januário Paludo foi a outro grupo, o "Filhos do Januário", informar que havia conseguido falar com a repórter. "Ela realmente confirmou que foi para GUARUJÁ e lá colheu diversas informações sobre os empreendimentos da BANCOOP", disse.

"A matéria era para ser sobre a BANCOOP e o calote dado nos mutuários. Em Guarujá conversando com funcionários da obra - que ainda estava no esqueleto, é que ela descobriu que o triplex seria do Lula. Ela manteve contato com a Assessoria de comunicação do Palácio do Planalto que confirmou a informação", escreveu o procurador.

Vazamentos da Lava Jato