;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Quaest em SP: Haddad lidera com 31%; Rodrigo sobe e empata com Tarcísio

Fernando Haddad (PT), Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Rodrigo Garcia (PSDB) - Ricardo Stuckert, Reprodução/Twitter e Divulgação/Governo de SP
Fernando Haddad (PT), Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Rodrigo Garcia (PSDB) Imagem: Ricardo Stuckert, Reprodução/Twitter e Divulgação/Governo de SP

Do UOL, em São Paulo

26/09/2022 12h00

Quaest - Pesquisa confiável -  -

Pesquisa da Quaest Consultoria realizada presencialmente, contratada pela Genial Investimentos e divulgada hoje, aponta o ex-prefeito paulistano Fernando Haddad (PT) na liderança da disputa pelo governo do estado de São Paulo com 31% das intenções de voto no cenário estimulado —quando os entrevistados recebem uma lista com o nome dos candidatos. Na comparação com a sondagem anterior, o petista oscilou dois pontos para baixo.

O ex-ministro Tarcísio de Freitas (Republicanos) oscilou um ponto para cima e registrou 21%, enquanto o governador Rodrigo Garcia (PSDB), candidato à reeleição, cresceu cinco pontos e atingiu 20%. Considerando a margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos, Tarcísio e Rodrigo estão tecnicamente empatados.

Carol Vigliar (UP), Antonio Jorge (DC), Vinícius Poit (Novo), Gabriel Colombo (PCB) e Elvis Cezar (PDT) ficaram estáveis com 1% das intenções de voto cada um. Altino Junior (PSTU) e Edson Dorta (PCO) não pontuaram.

Os entrevistados que declararam voto em branco, nulo e não pretende votar somaram 12%, e os indecisos foram 11%.

A pesquisa entrevistou 2.000 pessoas face a face, entre os dias 22 e 25 de setembro. Segundo o instituto, o índice de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número SP-03475/2022 e custou R$ 170.500,00.

Pesquisa estimulada: Haddad tem vantagem de 10 pontos

  • Fernando Haddad (PT): 31% (na última pesquisa, tinha 33%)
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 21% (antes, 20%)
  • Rodrigo Garcia (PSDB): 20% (antes, 15%)
  • Carol Vigliar (UP): 1% (antes, 2%)
  • Antonio Jorge (DC): 1% (antes, 1%)
  • Vinícius Poit (Novo): 1% (antes, 1%)
  • Gabriel Colombo (PCB): 1% (antes, 1%)
  • Elvis Cezar (PDT): 1% (antes, 0%)
  • Altino Junior (PSTU): 0% (antes, 0%)
  • Edson Dorta (PCO): 0% (antes, 0%)
  • Branco/nulo/não pretende votar: 12% (antes, 15%)
  • Indecisos: 11% (antes, 12%)

Pesquisa espontânea: Tarcísio e Haddad empatam

Na versão espontânea da pesquisa, quando os entrevistados não recebem a lista com os nomes dos candidatos, os indecisos somam 64%.

Neste cenário, Tarcísio e Haddad empatam dentro da margem de erro: o ex-ministro de Bolsonaro aparece com 14%, e o petista com 11% —ambos oscilaram dois pontos para cima.

Rodrigo, por sua vez, cresceu três pontos, chegando a 7%. O tucano empata no limite da margem de erro com Haddad, mas não com Tarcísio.

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 14% (na última pesquisa, tinha 12%)
  • Fernando Haddad (PT): 11% (antes, 9%)
  • Rodrigo Garcia (PSDB): 7% (antes, 4%)
  • Outros: 2% (antes, 7%)
  • Branco/nulo/não pretende votar: 2% (antes, 2%)
  • Indecisos: 64% (antes, 71%)

Segundo turno

Cenário 1: Haddad e Tarcísio empatam tecnicamente. Na última pesquisa, Haddad tinha 42% e Tarcísio, 36%.

  • Fernando Haddad (PT): 42%
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 39%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 11%
  • Indecisos: 8%

Cenário 2: Rodrigo vence Haddad. Na última sondagem, Haddad tinha 40% e Rodrigo, 35%.

  • Rodrigo Garcia (PSDB): 45%
  • Fernando Haddad (PT): 36%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 11%
  • Indecisos: 8%

Cenário 3: Rodrigo vence Tarcísio. No último levantamento, Rodrigo tinha 42% e Tarcísio, 30%.

  • Rodrigo Garcia (PSDB): 40%
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 31%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 15%
  • Indecisos: 14%

Sobre o Instituto

O Quaest é um instituto de pesquisas com sede em Belo Horizonte. Até 2020, segundo dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a empresa realizava pesquisas eleitorais só em Minas Gerais. Hoje, faz levantamentos sobre intenções de voto para presidente, governador e para o Senado em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Bahia. O instituto tem uma parceria com a Genial Investimentos, a qual financia levantamentos para as eleições de 2022. As pesquisas são realizadas com entrevistas presenciais.