;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Pesquisas eleitorais

Pesquisas eleitorais

Quaest em SP: Haddad lidera; Tarcísio sobe 6 pontos e se isola em 2º

Gilvan Marques

Do UOL, em São Paulo

08/09/2022 00h05Atualizada em 08/09/2022 10h39

Quaest - Pesquisa confiável - -

Pesquisa da Quaest Consultoria realizada presencialmente, contratada pela Genial Investimentos e divulgada hoje, aponta o ex-prefeito paulistano Fernando Haddad (PT) na liderança da disputa pelo governo do estado de São Paulo no cenário estimulado —quando os entrevistados recebem uma lista prévia de candidatos. O petista oscilou um ponto para baixo, ando de 34% na pesquisa divulgada no mês ado para 33% das intenções de voto.

Em relação ao levantamento anterior, Tarcísio de Freitas (Republicanos) subiu seis pontos percentuais: de 14% para 20%, se isolando em 2º lugar. O governador Rodrigo Garcia (PSDB) aparece em terceiro, com 15% das intenções de voto —antes eram 13%. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Brancos e nulos são 15%. Indecisos somam 12%.

Relacionadas

Candidatos rivais planejam ofensiva contra Bolsonaro no TSE por atos do 7/9

'Desavergonhado comício eleitoral', diz Ciro Gomes sobre Bolsonaro no 7/9

Datafolha x datapovo: Por que não dá para comparar pesquisa e manifestação

O levantamento anterior não incluía os nomes de Carol Vigliar (UP) e Antonio Jorge (DC). A comparação entre os levantamentos é possível, porque ambos os candidatos que entraram não ultraam a margem de erro. A candidata da Unidade Popular aparece com 2% das intenções de voto, enquanto o candidato da Democracia Cristã tem 1%.

O levantamento ouviu 2.000 pessoas por meio de entrevistas face a face, entre os dias 2 e 5 de setembro. O índice de confiança, segundo o instituto, é de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número SP-04685/2022 e custou R$ 131.100,00.

Primeiro turno

Cenário estimulado: diferença entre Haddad e Tarcísio cai de 20 para 13 pontos

  • Fernando Haddad (PT): 33%
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 20%
  • Rodrigo Garcia (PSDB): 15%
  • Carol Vigliar (UP): 2%
  • Antonio Jorge (DC): 1%
  • Vinícius Poit (Novo): 1%
  • Gabriel Colombo (PCB): 1%
  • Elvis Cezar (PDT): 0%
  • Altino Junior (PSTU): 0%
  • Edson Dorta (PCO): 0%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 15%
  • Indecisos: 12%

Cenário espontâneo: Tarcísio e Haddad empatam dentro da margem de erro

Na versão espontânea da pesquisa, quando os entrevistados não recebem a lista com os nomes dos candidatos, os indecisos somam 71%.

Neste cenário, Tarcísio e Haddad empatam dentro da margem de erro: o ex-ministro de Bolsonaro aparece com 12%, e o petista com 9%.

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 12%
  • Fernando Haddad (PT): 9%
  • Outros: 7%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 2%
  • Indecisos: 71%

Segundo turno

A pesquisa Genial/Quaest fez três simulações para o segundo turno da disputa pelo governo de São Paulo. Haddad vence Tarcísio e Garcia, enquanto esses dois empatam entre si.

Cenário 1

  • Fernando Haddad (PT): 42%
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 36%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 12%
  • Indecisos: 10%

Cenário 2

No cenário contra Rodrigo Garcia, Haddad oscilou negativamente um ponto em relação à pesquisa anterior. Em agosto, o petista aparecia com 41% e agora tem 40%. Já o tucano cresceu: agora aparece com 35% (no mês ado tinha 32%).

  • Fernando Haddad (PT): 40%
  • Rodrigo Garcia (PSDB): 35%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 16%
  • Indecisos: 9%

Cenário 3

Garcia e Tarcísio oscilaram em comparação ao confronto entre eles no segundo turno em agosto. Os dois candidatos empatam na margem de erro.

  • Rodrigo Garcia (PSDB): 32%
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 30%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 20%
  • Indecisos: 18%

Sobre o instituto

O Quaest é um instituto de pesquisas com sede em Belo Horizonte. Até 2020, segundo dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a empresa realizava pesquisas eleitorais só em Minas Gerais. Hoje, faz levantamentos sobre intenções de voto para presidente, governador e para o Senado em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Bahia. O instituto tem uma parceria com a Genial Investimentos, a qual financia levantamentos para as eleições de 2022. As pesquisas são realizadas com entrevistas presenciais.

As mais lidas agora

Empresário achado morto em Interlagos: veja últimas notícias sobre o caso

Esta é a única cidade do Brasil onde o espiritismo é a maior religião

Haddad cobra de advogados apoio à reforma do IR: 'Tem que ter turbulência'

Pesquisas eleitorais

Quaest: Tramonte lidera em BH com 27% das intenções de voto

São Luís: prefeito Eduardo Braide tem 60% das intenções de voto, diz Quaest

Sebastião Melo tem 40% e Maria do Rosário, 32%, diz pesquisa Real Time Big Data em Porto Alegre

Paraná Pesquisas: Marçal sobe 5 pontos e embola disputa com Nunes e Boulos

Análise: Pesquisas desenham vitória apertada de Lula imitando Dilma x Aécio

Ipec na BA: Jerônimo tem 51% dos votos válidos e empata com ACM Neto, 49%

Atlas no RS: Eduardo Leite tem 54,2%; Onyx, 45,8%

Toledo: Distância entre Lula e Bolsonaro no Ipec é muito grande para virada

Bombig: Bolsonaro minguou na reta final; Lula tem situação mais confortável

Ipec em Minas Gerais para presidente: Lula tem 52%; Bolsonaro, 48%

Datafolha SP: Tarcísio tem 53% dos votos válidos, e Haddad, 47%