;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();

Diogo Schelp

Diogo Schelp

Estudo americano tem mais mortes em pacientes que usaram hidroxicloroquina

Hidroxicloroquina - John Phillips/Getty Images — Hidroxicloroquina Imagem: John Phillips/Getty Images

Colunista do UOL

21/04/2020 14h12

Um estudo feito nos Estados Unidos e divulgado nesta terça-feira (21) não encontrou evidência de eficácia do uso de hidroxicloroquina, ministrada ou não em conjunto com azitromicina, no tratamento de pacientes com covid-19. A hidroxicloroquina e um composto similar, a cloroquina, foram citados diversas vezes pelo presidente Jair Bolsonaro como drogas promissoras para enfrentar a pandemia do novo coronavírus, a ponto de o governo ter enviado milhões de amostras para serem ministradas a pacientes em estado grave internados na rede pública de saúde.

Nos Estados Unidos, a FDA (istração de Comidas e Remédios, na sigla em inglês, órgão regulatório que equivale à Anvisa brasileira) também autorizou o uso do remédio no tratamento experimental da covid-19.

O estudo liderado por pesquisadores da Universidade de Virgínia fez uma análise retrospectiva da evolução da doença em 368 pacientes infectados com o novo coronavírus na rede de 170 clínicas da Veterans Health istration, que atende veteranos de guerra em todo o país.

Entre aqueles que foram medicados com hidroxicloroquina, 27,8% morreram. Entre os que tomara hidroxicloroquina junto com azitromicina (um antibiótico), 22,1% vieram a óbito. Entre os que não receberam o tratamento, a proporção de mortes foi menor: 11,4%.

Após se levar em conta fatores demográficos, de comorbidade e clínicos dos pacientes, concluiu-se que, em comparação com o grupo que não recebeu nenhum dos remédios, o risco de morte era mais alto entre aqueles que tomaram apenas hidroxicloroquina, mas não entre os que foram medicados com a combinação hidroxicloroquina e azitromicina. Por outro lado, o risco de o paciente ser colocado em um respirador (indício de agravamento do quadro clínico) era similar entre os grupos que foram medicados só com hidroxicloroquina e com ambos os remédios, comparado com o grupo dos pacientes que não tomou nenhum dos dois.

Na conclusão do artigo científico, que foi publicado em uma plataforma preprint (antes da revisão dos pares), afirma-se que não se encontrou "evidência de que o uso de hidroxicloroquina, seja com ou sem azitromicina, reduziu o risco de ventilação mecânica em pacientes internados com covid-19. Uma associação de aumento de mortalidade geral foi identificada em pacientes tratados apenas com hidroxicloroquina". Os autores afirmam que os resultados reforçam a importância de aguardar os resultados de ensaios clínicos prospectivos e randomizados antes da adoção em massa dos medicamentos no tratamento de covid-19.