;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Política

Política

Esse conteúdo é antigo

Grupo de senadores vai ao STF contra reeleição de Maia e Alcolumbre

Objetivo dos dez senadores é impedir que uma pessoa se perpetue no poder de forma indefinida - Dida Sampaoio/Estadão Conteúdo
Objetivo dos dez senadores é impedir que uma pessoa se perpetue no poder de forma indefinida Imagem: Dida Sampaoio/Estadão Conteúdo

Luciana Amaral

Do UOL, em Brasília

31/08/2020 11h28Atualizada em 31/08/2020 11h42

Um grupo de dez senadores protocolou hoje uma petição no STF (Supremo Tribunal Federal) para que os atuais presidentes da Câmara e do Senado, Rodrigo Maia (DEM-RJ) e Davi Alcolumbre (DEM-AP), respectivamente, não possam concorrer à reeleição nas eleições internas do Congresso previstas para fevereiro de 2021.

A petição foi registrada em uma ação movida pelo PTB. O partido questiona no Supremo, com base na Constituição, a possibilidade de reeleição imediata e subsequente da Mesa da Câmara e do Senado. O objetivo é que uma pessoa não se perpetue no poder de forma indefinida.

Relacionadas

Witzel recorre ao STF para permanecer no governo do Rio

Bolsonarista entra na disputa por candidatura à prefeitura do Rio pelo PSC

Lava Jato não é parcial e 'não tem qualquer viés político', diz procurador

Uma decisão do Supremo sobre o caso pode afetar a possibilidade de reeleição de Maia e Alcolumbre. Ambos cogitam se viabilizar à reeleição nos bastidores, embora a Constituição vede a reeleição imediata e subsequente ao mesmo cargo.

O novo documento é assinado pelos seguintes senadores:

  • Alessandro Vieira (Cidadania-SE);
  • Eduardo Girão (Podemos-CE);
  • Jorge Kajuru (Cidadania-GO);
  • Lasier Martins (Podemos-RS);
  • Reguffe (Podemos-DF);
  • Arolde de Oliveira (PSD-RJ);
  • Esperidião Amin (PP-SC);
  • Styvenson Valentim (Podemos-RN);
  • Major Olimpio (PSL-SP);
  • Oriovisto Guimarães (Podemos-PR).

"Juramos todos obedecer a Constituição e ela proíbe claramente a reeleição. Nossa ação é para relembrar isso para quem esqueceu", afirmou Alessandro Vieira, em nota.

Esses senadores defendem que somente a aprovação de uma PEC (Proposta de Emenda à Constituição) pode alterar as regras e sustentam que os regimentos internos da Câmara e do Senado também vedam a reeleição na mesma legislatura para as Presidências de ambas as casas legislativas.

Cada legislatura conta com quatro anos, tempo de mandato dos deputados federais e coincidente com o início do mandato dos senadores, de oito anos.

Os senadores rebatem, ainda, a tese de advogados do Senado, que defendem ser possível aplicar artigo sobre reeleição no Legislativo em analogia ao Executivo.

Em manifestação enviada ao tribunal na semana ada, a advocacia do Senado cita a independência entre os três poderes no país — Executivo, Legislativo e Judiciário — e afirma ser "inegável" que as Mesas Diretoras nas Casas exercem a função de execução no Poder Legislativo. No caso do Executivo, isso cabe ao presidente da República, a governadores e a prefeitos, que podem se reeleger, segundo a Constituição.

Portanto, os técnicos do Senado defendem ser "natural e lógico" que as disposições da Constituição do Executivo também sejam aplicadas aos comandos do Senado e da Câmara. Os dez senadores citados acima discordam.

"Nessa esteira, não se pode ampliar o que o Constituinte expressamente restringiu. O único e legítimo meio para se permitir a recondução dentro da mesma legislatura seria através da aprovação, nas duas Casas e em dois turnos, de Proposta de Emenda à Constituição para alterar a redação do § 4° do art. 57 da Lei Maior. Mera mudança regimental - frise-se - não seria capaz de desautorizar o comando constitucional e tampouco essa", consta na petição.

O relator do caso é o ministro Gilmar Mendes.

As mais lidas agora

Feministas e cientistas se unem aos aposentados argentinos em protesto contra Milei

Dentista é indiciado por morte de idoso que ganhou R$ 201 mi na Mega-Sena

Trump proíbe entrada de cidadãos de 12 países aos EUA; veja lista

Política

Colunas

A economia respira. O INSS segue em coma

Josette Goulart

Política

Moraes abre inquérito para investigar Zambelli por obstruir investigação

Política

Carla: fala de Zema sobre ditadura tem objetivo de fazer aceno a Bolsonaro

Colunas

Ao negar ditadura, Zema mostra como ambição eleitoral apaga a História

Leonardo Sakamoto

Política

PF encaminha pedido de inclusão de Zambelli na lista da Interpol

Política

Branca, rica e bonita: relator recomenda arquivar denúncia contra vereadora

Interface

Reinaldo: Zambelli pros bolsonaristas não é ninguém

Política

Professor: Zambelli criou mais problema para ela mesma ao fugir para os EUA

Colunas

Reinaldo: Moraes decreta prisão de Zambelli. E suas mais recentes bobagens

Reinaldo Azevedo

Colunas

Reinaldo: Não há como as 'big techs' se livrarem da responsabilização civil

Reinaldo Azevedo

Agências

Genial/Quaest: maioria dos brasileiros diz que Lula não cumpre promessas das eleições