;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Operação Lava Jato

Defesa de Lula recorre ao STF para suspender julgamento do sítio

O ex-presidente Lula - Adriano Machado - 17.nov.2019/Reuters
O ex-presidente Lula Imagem: Adriano Machado - 17.nov.2019/Reuters

Nathan Lopes

Do UOL, em São Paulo

21/11/2019 09h18

Resumo da notícia

  • Defesa pede que o STF analise o caso antes do julgamento no TRF-4, dia 27
  • Advogados dizem que há possibilidade de recurso antes da análise do caso do sítio
  • Relator do processo no TRF-4 já rejeitou argumento da defesa do ex-presidente

A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) recorreu ao STF (Supremo Tribunal Federal) para suspender o julgamento do processo do sítio de Atibaia (SP) na segunda instância, marcada para a próxima quarta-feira (27).

Na última segunda (18), o STJ (Superior Tribunal de Justiça) negou o mesmo pedido dos advogados do petista, que, agora, decidiram ir à mais alta Corte do país.

O recurso está agora nas mãos do ministro Edson Fachin, relator das ações da Operação Lava Jato no STF. Não há prazo para que ele se manifeste a respeito do pedido, que foi feito ontem, após a divulgação da posição do STJ.

Para a defesa de Lula, ainda há a possibilidade de entrar com novos recursos antes de o TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) analisar o mérito da questão, ou seja, decidir se o petista é culpado ou inocente. Os advogados também argumentam que a segunda instância teria acelerado o processo do ex-presidente em relação a outros.

Os advogados de Lula acreditam que a segunda instância não pode analisar o caso do sítio enquanto não forem esgotadas as chances de recorrer contra decisões do TRF-4 no caso, como as de o a mensagens vazadas entre procuradores da Lava Jato e o ex-juiz Sergio Moro, atual ministro da Justiça de Jair Bolsonaro (sem partido). O TRF-4 já negou o pedido.

Em manifestação ao STJ, o desembargador João Pedro Gebran Neto, relator da Lava Jato na segunda instância, lembrou que negou o pedido e citou "a ilegalidade da obtenção do material". "E, por isso, sendo impossível o seu aproveitamento pela sua ilicitude".

Gebran também pontuou que a defesa teria demorado para usar as mensagens da "Vaza Jato". "Embora a divulgação de mensagens obtidas por meio ilícito e atribuídas a autoridades públicas remonte ao primeiro semestre deste ano, a defesa apenas peticionou nos autos em 26 de agosto para requerer a juntada das referidas mensagens".

Ao UOL, a defesa negou a tese de Gebran e disse que a Justiça teve o às conversas interceptadas apenas em agosto, por razão da Operação Spoofing.

Os defensores de Lula alegam que ainda podem apresentar recursos ligados à Vaza Jato e que isso poderia levar à anulação de todo o processo.

Para os advogados, as mensagens levariam à suspeição dos procuradores e de Moro, que conduziu o processo até outubro do ano ado, quando deixou o cargo de magistrado para ser ministro. A defesa alega que não julgar recursos quanto a esse ponto provocaria "uma inversão tumultuária do processo".

Além do pedido para que Fachin analise o caso, a defesa de Lula também recorreu no próprio STJ contra a decisão que liberou o julgamento do sítio na semana que vem.

Lula foi condenado, em primeira instância, a mais de doze anos de prisão no processo do sítio de Atibaia. O ex-presidente também tem contra si uma pena de oito anos em razão do tríplex, pelo qual chegou a ser preso. O petista está solto desde 8 de novembro em razão de uma decisão do STF que barrou prisão após condenação em segunda instância.

No dia 27, antes de entrar no mérito do processo do sítio, o TRF-4 irá analisar se o processo deverá voltar à última etapa da primeira instância em razão da ordem de alegações finais de réus. Caso os desembargadores decidam que o caso deve voltar à Justiça Federal do Paraná para essa etapa, o TRF-4 não deverá analisar momentaneamente a sentença que condenou Lula.

Lula diz que poderia ter fugido, mas se entregou para "cumprir um papel"

UOL Notícias

Operação Lava Jato