;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Quaest: Michelle e Janja não influenciam voto da maioria dos eleitores

Michelle Bolsonaro e Janja da Silva - Reprodução/Instagram
Michelle Bolsonaro e Janja da Silva Imagem: Reprodução/Instagram

Do UOL, em São Paulo

19/08/2022 16h58Atualizada em 19/08/2022 16h58

Quaest - Pesquisa confiável -  -

Pesquisa realizada pelo Instituto Quaest presencialmente, contratada pelo Banco Genial e divulgada hoje, aponta que Michelle Bolsonaro, primeira-dama e esposa do presidente Jair Bolsonaro (PL), Rosangela da Silva, a Janja, socióloga e esposa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), pouco influenciam a intenção de votos dos eleitores brasileiros para o Planalto.

As duas esposas dos candidatos que estão à frente na pesquisa empatam na baixa influência, já que 77% dos entrevistados disseram que Michelle não influencia na hora de votar, enquanto 81% responderam o mesmo sobre Janja. Considerando a margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos, há um empate entre elas nesse recorte.

Michelle influencia mais positivamente do que Janja. Na pesquisa, 14% dos entrevistados disseram que Michelle "influencia positivamente", com 9% dos eleitores consultados falando o mesmo sobre Janja.

4% disseram que a primeira-dama "influencia negativamente" seu voto e 3% falaram pensar isso sobre a socióloga.

No recorte religioso, evangélicos preferem Michelle, aponta a Qaaest. A pesquisa questionou eleitores evangélicos e católicos sobre Michelle e Janja. Entre o primeiro grupo, 22% concordaram que a primeira-dama influencia positivamente na decisão de voto. Mas 72% afirmaram que ela não impacta seu voto e 2% disseram que ela influencia de forma negativa.

Michelle é uma grande aposta da campanha de Bolsonaro para alcançar dois grupos: evangélicos e mulheres.

Ainda considerando os evangélicos, 82% falaram que não são influenciados por Janja, com 7% dizendo que ela influencia de forma positiva e 4% vendo um impacto negativo na presença dela.

Já com os católicos, 11% disseram que a presença de Michelle tem boa influência, com 80% afirmando ser indiferente a ela e 4% concordando que ela impacta negativamente seu voto.

Nesse grupo, a socióloga Janja tem um desempenho semelhante ao de Michelle, também com 11%, afirmando que a presença dela é uma influência positiva, 80% dizendo ser indiferente a ela, mas 2% concordando que ela influencia negativamente seu voto.

Mesmo sem influenciar, Michelle tem impacto nos eleitores de Bolsonaro

A pesquisa dividiu os entrevistados também em eleitores de Lula e Bolsonaro. No caso de Michelle, 29% de pessoas que pretendem votar em seu marido pensam que ela influencia de forma positiva seu voto. 69% disseram que ela não possui influência e 1% falaram que ela impacta negativamente.

Janja influencia positivamente 16% dos eleitores de Lula, com 76% concordando que são indiferentes sobre ela e 2% afirmando que ela tem um impacto negativo.

A primeira-dama é consideravelmente mais conhecida. Perguntados sobre as esposas dos presidenciáveis que lideram as pesquisas eleitorais, 57% afirmaram conhecer Michelle. Desse número, 34% têm uma imagem positiva dela, 8% possuem uma visão indiferente, e 15% pensam negativamente sobre ela. 39% disseram não conhecê-la.

Janja é conhecida por 20% dos entrevistados. Entre esses, ela apresenta uma imagem positiva para 10%, 5% possuem uma visão indiferente dela, e 5% falaram que a vêem de forma negativa. 77% não sabem quem ela é.

O levantamento ouviu 2.000 pessoas presencialmente entre os dias 11 e 14 de agosto. O índice de confiança é de 95%. O registro no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) está sob o número BR-01167/2022. A pesquisa custou R$ 139.005,86.

Sobre o instituto

O Quaest é um instituto de pesquisas com sede em Belo Horizonte. Até 2020, segundo dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a empresa realizava pesquisas eleitorais só em Minas Gerais. Hoje, faz levantamentos sobre intenções de voto para presidente, governador e para o Senado em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Bahia. O instituto tem uma parceria com a Genial Investimentos, a qual financia levantamentos para as eleições de 2022. As pesquisas são realizadas com entrevistas presenciais.