;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Leonardo Sakamoto

REPORTAGEM

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo o a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.

Precatórios: Túlio Gadelha, Duda Salabert e Goura Nataraj podem deixar PDT

O deputado federal Túlio Gadêlha  - Luis Macedo/Câmara dos Deputados
O deputado federal Túlio Gadêlha Imagem: Luis Macedo/Câmara dos Deputados

Colunista do UOL

08/11/2021 23h43

Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail

Email inválido

Contrários à aprovação da PEC dos Precatórios, a vereadora Duda Salabert (MG), o deputado estadual Goura Nataraj (PR) e o deputado federal Túlio Gadelha (PE) divulgaram carta, na noite desta segunda (8), em que afirmam que podem deixar o PDT se o partido votar de novo a favor da proposta. O segundo turno está previsto para esta terça.

"Assim como Ciro Gomes suspendeu sua pré-candidatura à Presidência como forma de apelo para que parlamentares do PDT mudem sua posição em relação à PEC dos Precatórios, entendemos que nossa permanência no partido será também repensada caso a bancada do PDT mantenha os votos favoráveis à PEC dos Precatórios", afirma o documento.

Os deputados e a vereadora, que se tornou a pessoa mais votada da história da Câmara de Belo Horizonte na eleição de 2020, afirmam que "no atual cenário de erosão da democracia, é fundamental cobrar e fortalecer a centralidade dos partidos, sobretudo daqueles de tradição ideológica, como o PDT, a fim de evitarmos que escusos interesses pessoais de parlamentares se sobreponham ao programa partidário e ao alinhamento ideológico da legenda".

E avaliam que o posicionamento no segundo turno da PEC dos Precatórios é fundamental não apenas para a população brasileira, mas também para os partidos, "pois nessa votação ficará explícito em quais legendas partidárias as pessoas podem confiar".

Para eles, "é irrefutável o papel que o PDT teve na construção da democracia brasileira e na luta pela justiça social no país. Mas essa história não pode ser reduzida a quadros na parede. Essa tradição só faz sentido político se ela se atualiza e se vivifica nos sujeitos políticos de agora".

PEC dos Precatórios pode garantir recursos para facilitar reeleição de parlamentares

A proposta de emenda à Constituição dá um calote em dívidas do governo federal, incluindo pagamento a aposentados, e altera a regra do teto de gastos públicos. Sob a justificativa de bancar um mínimo de R$ 400 do Auxílio Brasil, o substituto de Jair Bolsonaro para o Bolsa Família, a PEC vai abrir mais espaço no orçamento de 2022 do que o necessário para os programas sociais. Críticos ao projeto afirmam que essa folga pode injetar mais de R$ 20 bilhões em emendas de deputados e senadores visando à sua reeleição.

"Não restam dúvidas de que é urgente e necessário aumentar, nesse momento de crise humanitária, os valores para os programas sociais. Isso poderia ser feito por diversos meios, mas o governo optou por um caminho irresponsável (sem grandes estudos econômicos), eleitoreiro (funcionará apenas no ano eleitoral) e imoral (amplia espaço para usar dinheiro público para comprar votos de parlamentares)", afirmam Gadelha, Nataraj e Salabert.

Parlamentares de oposição que foram contrários à PEC têm ironizado que ela representa a aprovação, por emenda constitucional, de um novo mensalão.

Na semana que antecedeu a votação em primeiro turno da PEC dos Precatórios, a imprensa divulgou que quase R$ 1 bilhão foi empenhado em emendas de relator do orçamento, readas aos redutos eleitorais de parlamentares, sem transparência e sem controle público. Se aprovada, a atual proposta pode abastecer esse sistema, revelado em investigações do jornal O Estado de S.Paulo em maio.

Quem controla o sistema de irrigação desse "orçamento secreto" é o presidente da casa, Arthur Lira (PP-AL). E apesar de ele ter dito que não tinha "compromisso com o resultado" da votação, fez de tudo para que a PEC dos Precatórios fosse aprovada, atropelando o regimento interno. Para os três signatários da carta, a proposta "desagrada à direita e à esquerda, mas agrada parlamentares que olham para o próprio umbigo e para o dinheiro que receberão".

"Se não bastasse nossa revolta contra o conteúdo da PEC, contra esse cenário construído a partir do toma-lá-dá-cá, revoltamos-nos mais ainda ao ver parlamentares do campo progressista - que se dizem oposição ao bolsonarismo - votando favoravelmente a essa proposta que irá aumentar a corrupção no país e funcionará como substrato para reeleição de Bolsonaro", afirma o documento.

"É preocupante ver que 62% da bancada do PDT, 31% da bancada do PSB e 25% da bancada do PV votaram a favor dessa PEC do Calote. Tais bancadas - se tiverem, de fato, compromisso com a justiça social - tem o dever ético de mudar o voto no segundo turno, o qual está previsto para ocorrer nessa terça."